Ce sujet est fermé
0
les différents acteurs du domaine des « armes » (tireurs, collectionneurs,
chasseurs, airsoft, paintball,…) dans le cadre d’une révision de la
classification. cette révision a pour objectif d’un coté à améliorer la sécurité,
d’un autre de rendre visible une action sur le sujet. Donc globalement un
durcissement.
Les choses ont l’air de bien se passer avec l’airsoft, bien que nous ne soyons
pas à l’abri d’un retournement de dernière minute.
Par contre, pour le paintball, nous ne sommes pas du tout entendu.
Voici notre position officielle :
"Le groupe de travail a envisagé de proposer de classer en B III (armes
semi-automatiques ou à répétition ayant l’apparence d’une arme automatique de
guerre) les lanceurs de paintball et les répliques d'airsoft ayant l'apparence
d'une arme automatique de guerre.
Ce classement ne pourrait qu’engendrer des incompréhensions et des recours auprès des Tribunaux Administratif :
- Tout d’abord la directive 91/477/CEE du Conseil, du 18 juin 1991 ne s’applique
qu’aux armes à feu en excluant expressément les armes non à feu (Annexe I, §1
2ème alinéa).
- Ensuite on arriverait à une situation paradoxale, des lanceurs à air comprimé
ne tirant pas de projectiles létals seraient classés dans la catégorie des armes
soumises à autorisation, alors que ce ne sont que des « jouets » grandeur nature
qui ne sont ni conçu pour tuer, ni pour blesser. De ce fait, ce ne sont pas des
armes (ils ne correspondent d'ailleurs pas à la définition du terme arme telle
que précisée dans l'article 132-75 du code pénal).
En réponse au gouvernement. (Résumer)
Aussi nous vous informons que notre fédération est formellement opposée au
classement de ces jouets dans la catégorie des armes soumises à autorisation.
Nous vous demandons d’introduire le mot « à feu » dans la définition pour donner
: Armes à feu semi-automatique ou à répétition ayant l’apparence d’une arme
automatique de guerre. Cela clarifiera que les jouets, répliques et autres
maquettes ne peuvent pas être considérées comme armes par nature.
D’un autre coté, conscient des problèmes actuels de sécurité, nous sommes
favorables à l’interdiction de possession d’un lanceur par un mineur, sous
réserve qu’il soit possible de lui en louer un dans un contexte encadré (parties
en club,…), et nous sommes prêts à étudier la mise en place d’une licence
permettant un meilleur encadrement des utilisateurs.
L’airsoft et le paintball sont des loisirs de masse, et il serait absurde de considérer leurs pratiquants par nature comme des délinquants en puissance, et ce secteur commence à représenter un poids économique significatif, qu’il serait criminel de négliger en cette période de crise."
Pour faire entendre cette position, en plus de la somme - par définition très
limitée - que la Fédé GN pourra investir, nous sommes en train de lever des
fonds dans le but de financer un plan de bataille.
- l’action d’un avocat spécialisé
- la diffusion d’information aux médias (dossier de presse de Rico, merci a lui)
- la diffusion d’informations aux décideurs politiques (lobbying ça c'est vous tous)
L’avocat spécialisé en arme Maître JP Le Moigne nous a répondu favorablement et la collecte de fonds peut commencer.
Pour vous permettre de récupérer votre investissement vous faites le chèque au nom de la fédéGN se qui vous permettra de déduire cette somme de vos impôts (à hauteur de 60%).
Une reçu vous sera renvoyé une fois le chèque reçu pour joindre à votre déclaration d’impôts.
Préciser que c'est un don pour le paint dans l’enveloppe et confirmer moi par MP vos dons pour suivre la progression et arrêter une fois la somme réunie.
Une annonce news remerciera les donateurs une foi la somme atteinte.
Adresse d’envoi :
Permanent - Sissi Pesselon.
FédéGN
2 ter boulevard de la Perruque
34000 Montpellier - FRANCE
Pas de paypal pour le moment désolé.
Pour un don par virement contacté yoda 54
Merci a tous.
FOX
. pour ma part j'ai pris Rdv avec le Sous préfet de mon coin pour pouvoir discuter de ça avec lui. Rdv Début juillet je posterai ici ce qu'il en resortira.
